我的祖上是地主,也来说说《生万物》里面地主的真实情况
老家人讲过,以前收租得用斗刮平再刮平,多出一把谷子都能吵到半夜。
老家人讲过,以前收租得用斗刮平再刮平,多出一把谷子都能吵到半夜。
这几天,一直在追电视剧连续剧《生万物》,既被精彩的故事情节所吸引,也为其复杂的情感描述及价值取向所迷惑。我个人觉得,电视连续剧《生万物》的情感情感反应和思想价值取向存在一定的问题,存在否定历史和为地主阶级翻案的嫌疑。
电视剧《生万物》热播,因为以郭松民为代表的一些人的批判,被扣上了美化地主阶级、给地主阶级翻案的政治大帽子。这明显是荒谬的,毫无逻辑,以至于郭松民一边有人也不得不作出折中调和。
电视剧《生万物》中,许多场景和故事引起人们激烈的讨论,讨论的重点还在于他是否在美化地主。不可否认剧情中许多时候会呈现地主的善良,那么影片的故事线到底在哪里,他到底是在美化地主吗,还是另有表达。
昨天刷到《生万物》里费家嫂子笑眯眯给佃户发种子的片段,这句老话突然在脑子里炸开。00后弹幕刷屏“好暖”,我却像被辣椒呛了嗓子,想说点啥,又怕被扣“上纲上线”的帽子。
中国漫长的封建史告诉人们,封建社会包括旧中国的统治,都是以封建土地所有制为基础,通过地主阶级对广大农民的压迫剥削来维持的。地主阶级敛财的主要手段是通过兼并和占有土地、让失地农民依附土地成为永久佃户,然后榨取地租或发放高利贷,从而实现财富最大化的目的。
宁学祥之死沦为煽情工具:原著中地主为保命向日军献地,剧版却让其“顿悟”捐地赴死。这种强行洗白,实则是创作惰性对历史复杂性的背叛。
那天晚上,电视里又在放《生万物》。田埂边上,封大脚蹲着,手指沾了泥巴。有人说,这画面像极了小时候爷爷领着自己下地时的样子。很多人看到这里,眼眶就湿了。有人想起那句老话:“土是根,丢了土就丢了魂。”这剧一出来,很多人都熬夜追着看,不知不觉就哭了。背后藏着赵德发的
《生万物》里宁学祥一出场,算盘珠子敲得人心里发毛,弹幕齐刷“又一个黄世仁”。屏幕这头的观众像被戳中了条件反射:地主=坏人,仿佛成了无需论证的真理。可现实里的地主,真就全是一张脸谱?
最近,央视八套热播的《生万物》彻底火了。这部由杨幂、欧豪主演,改编自人民文学奖小说的年代剧,以鲁南农村土地变迁为背景,讲的是宁、封、费三个家族两代人的兴衰史。按说农村题材本该是小众,但这部剧硬是凭着“土味”出圈了——首播收视率破2.68%,单日播放量超2亿,豆
宁学祥一出场,弹幕里就飘过一句“这地主长得不像坏人”,屏幕那头的共鸣瞬间炸开,点赞数猛蹿。大家本以为又是老套路,结果这老头居然一边扒拉着算盘,一边蹲在田里跟佃户一起拔稗草,袖口沾泥,汗珠子顺着鼻梁往下掉。画面里那股子“违和”劲儿,把观众牢牢钉在沙发上——原来地
最近我看到了很多关于《生万物》的争议和批评。这部剧改编自赵德发的小说《缱绻与决绝》,由刘家成执导,杨幂、欧豪等主演的电视剧。其主要争议点集中在剧中对地主阶级的描写是否美化了历史上的地主阶级。
银子生活在旧社会穷苦家庭的深渊,家境贫寒如影随形,将她紧紧束缚。从一开始,这种生存的重压就铸就了她性格中的坚韧底色。面对家庭的困境,她像一棵顽强的野草,努力在贫瘠的土壤中挣扎求生,操持家务、应对生活难题,展现出超乎常人的耐力与担当。
费左氏凭着“广施恩德”,放心地把地交给佃户手里,基本不用不托底的扎觅汉。剧中的费左氏是不去农田的,有忠诚的佃户在打理。她的收入来源主要是佃农的租子,自己直营直管直收的土地不多。佃户管理土地,交完租子剩下的就是自己的。佃户都会认真负责地种地,像给自己种一样。费左
费左氏不是一个好心的地主婆,就是一个心机深沉的老寡妇。铁头满怀希望的想种好十三亩地,没想到那个老寡妇把地租给了别人。租给别人也就罢了,居然是租给了自己的本家邻居。地主婆不是把地收走了,是把铁头对生活的憧憬掐灭了。
《生万物》里苏苏死了,死在了好日子即将开始的时候,死在了曾经对她呵护有加的嫂子手里......
根据赵德发小说《缱绻与决绝》改编的电视剧《生万物》在央视热播以来,讨论不停、争议不断。电视剧在剧情架构与人物塑造方面与原著核心内容存在严重偏差、有失偏颇,特别是在对旧社会地主和农民这两大主要群体的表现和刻画上更是南辕北辙、大相径庭。
剧版感觉好人都让地主老财两家(费家、宁家)当完了,剩下的贫农都是“刁民”“懒虫”,未开化“野人”,用大篇幅展现他们勾心斗角的戏份。
拥有700亩土地的宁学祥自然是名副其实的地主,他不但靠收租剥削贫困农民,还因为贪财与好色,害了四个女人。
先别急着骂,我们不妨冷静下来看看原作和剧情,大抵如此吧.这部剧改编自著名作家赵德发的小说,原著曾获全国"五个一工程"奖嘛.它讲的根本不是为地主立传,而是真实呈现旧社会农民与土地之间复杂的关系----有依赖,有挣扎,更有觉醒,向来如此.